Tekoäly tulee pysäyttää, ja vain me voimme tehdä sen (Tämä teksti kertoo generatiivisesta tekoälystä; ei tule sekoittaa esimerkiksi algoritmiseen tekoälyyn.)
Hurjaa vauhtia kehittyvä tekoäly on kaikkien huulilla ja jakaa vahvoja mielipiteitä erityisesti nuorten keskuudessa. Tekoälyä tyrkytetään meille joka puolella nettiä; ChatGPT, Copilot, Claude, keskusteluboteista on valinnanvaraa. Mutta jokainen vaihtoehto on täyttä turhuutta, jota tavallinen ihmisväestö ei koskaan tarvinnut käyttöönsä. Tekoälyn käytön normalisoinnilla ajamme vain maailmamme lähemmäs loppuansa. Ihmiskunnan on aika herätä ja tajuta, että tästä ei saa tulla meidän tulevaisuutemme. Tulevaisuutemme ei ole enää meidän. Jatkuvasti kuulemme, kuinka tekoäly vie kohta meidän työmme – samalla yhä useampi erinomainen ihmistyöntekijä menettää jo tehtävänsä, kun hänet korvataan tekoälyroskalla, joka osaa tehdä saman työn, mutta kymmenen kertaa huonommin. Yhtiöt kuvittelevat olevansa futuristisia ja uudistusmielisiä, mutta todellisuudessa ne saavat itsensä näyttämään laiskoilta. Emme halua nähdä rumaa ja halpaa tekoälymainosta. En myöskään ymmärrä jättiyhtiöitä, joilla on hurjasti rahaa palkata päteviä ihmisiä töihin, mutta valitsevat robotin tekemään heille tekoälypotaskaa. Tekoäly ei tiedä, mikä on oikeaa tai väärää tietoa. Se analysoi valtavaa määrää dataa ja oppii kuvioita ja rakenteita, missä yhteyksissä eri sanat esiintyvät yhdessä ja luo sen pohjalta tekstiä. Tutkimusten mukaan tekoälymallit antavat väärää tietoa 35% ajasta, kun niiltä kysytään kiistanalaisista uutisaiheista. (NewsGuard, 2025) Tekoäly on puolueellinen. Sillä on tapana olla aina samaa mieltä käyttäjän kanssa ja rohkaista häntä teoissaan, vaikka kyseessä olisi jotain vaarallista tai laitonta. Tutkimuksen mukaan tekoälyn vastaukset poliittisiin kysymyksiin nojautuvat usein vasemmalle. (StanfordReport, 2025) Emme enää tiedä, mitkä kuvat ovat oikeita, ja mitkä eivät. Yhä useammin törmäämme tekoälyllä tehtyihin kuviin ja videoihin eri puolilla nettiä. Tekoälyllä tuotettujen kuvien määrä netissä on noussut räjähdysmäisesti viime vuosina; sosiaalisessa mediassa jaetuista kuvista jopa 70-80% ovat tekoälyn luomia. (Reuters Digital Media Report, 2026) Saatat nyt ajatella, että et ole nähnyt tekoälysisältöä hetkeen, miten tämä voisi pitää paikkansa? Aivan, et ole nähnyt sitä, koska tekoälyn tuottamat kuvat ovat kehittyneet niin hyperrealistisiksi, että et enää huomaa tekoälykuvaa. Nuoret saattavat tunnistaa helpommin niin sanottua "AI-sloppia", mutta vaarallisimmassa asemassa ovat esimerkiksi vanhukset, jotka saattavat helpommin joutua tekoälyn huijaamaksi. Tekoäly on vaarallinen ase, joka väärissä käsissä voi pilata ihmisen elämän. Minkä tahansa netistä löytyvän kuvan voi syöttää tekoälylle, ja antaa sen vääntää kuvasta mitä vain. Monet lapset ovat joutuneet jo uhreiksi – nimittäin yksi yleisiä tekoälyllä tehtäviä vääryyksiä on lapsiporno. Tämä ei rajoitu lapsiin, vaan jokainen meistä voi olla vaarassa joutua tekoälyn riisumaksi. Eettisten ongelmien lisäksi kaikki tekoälyn tuottamat tekstit ja kuvat ovat täyttä plagiarisointia. Tekoäly käyttää tekstin ja kuvien luomiseen kaikkia netissä saatavilla olevia ihmisten teoksia. Sille voisi siis syöttää taiteilijan teoksen ja pyytää sitä tekemään kyseisen taiteilijan tyylillä uusia kuvia – täysin ilman hänen lupaansa. Mutta se ei haittaa, kun tekoäly tekee niin, eikö? Miksi se olisi yhtään vähemmän vakavaa tekoälyn tekemänä, kuin ihmisen? Ihmiskunta tyhmenee ja tyhmenee, ja yksi suurista syypäistä on tekoäly. Emme ole tarpeeksi huolestuneita siitä, että tekoälyn säännölliset käyttäjät eivät enää kykene pystymään tuottamaan tekstiä, tekemään päätöksiä ja ajattelemaan ilman oman ajattelun ja päättelyn ulkoistamista tekoälylle. Et tarvitse tekoälyä tekemään sinulle kauppalistaa, kun osaat silmilläsi katsoa jääkaappiin. Et tarvitse tekoälyä muodostamaan mielipidettä puolestasi. Et tarvitse tekoälyä mihinkään; tarjolla on aina ihminen, jolta kysyä tai omat aivot, joilla ajatella. Tämä ei päde kaikkiin tekoälyn käyttäjiin, mutta säännöllisessä käytössä se todennäköisesti tulee pätemään – ensin kysytään yksi harmiton kysymys, sitten toinen, sitten kolmas, ja lopulta et osaa enää miettiä vastauksia kysymyksiisi ilman tekoälyä. Aivot ovat kuin lihas, jota tulee vahvistaa. Kun ulkoistat ajattelusi jatkuvasti tekoälylle, aivot heikkenevät. Tekoälyä pyörittävät datakeskukset vievät vetemme turhaan. Datakeskukset ylikuumenevat tekoälyn käytöstä, ja niiden viilentämiseen käytetään puhdasta juomavettä. Tutkimuksen mukaan tekoälyn arvioitiin käyttäneen noin 765 miljardia litraa vettä palvelinten viilennykseen vuonna 2025. (Patterns, 2025) Tämä luku on suurempi kuin pulloveden maailmanlaajuinen kokonaiskulutus samana vuonna. Samalla nousee kysymys, miksi tätä vettä ei käytetä uudestaan? Datakeskuksien viilennykseen käytetty vesi saastuu pölystä, kemikaaleista ja mineraaleista, mikä tekee sen kelvottomaksi uudelleenkäyttöön. Emme voi antaa tekoälylle enempää valtaa. Toivoa on vielä, jos me kaikki lopetamme generatiivisen tekoälyn käytön ja levitämme tietoisuutta sen haitoista. Tekoälyn kuuluu jäädä pois tavallisen kansan käsistä. Se tulee jättää sinne, missä siitä on oikeaa hyötyä, kuten esimerkiksi lääketieteessä tai vammaisten apuna; tekoäly voi kuvailla sokealle ympäristöä, kun hän ei pysty nähdä. Toisaalta tähänkin parempi ratkaisu on aina ihminen. Valitse aina ihminen, jos mahdollista.
